Różnica między klimatyzatorem inwerterowym a zwykłym: ich zalety i wady + który lepiej wybrać
Istnieje tylko jedna ważna różnica między klimatyzatorem inwerterowym a zwykłym, ale dzieli ona zewnętrznie podobne urządzenia, rozwiązujące to samo zadanie, na dwa różne podtypy.
Ponieważ jedyna cecha wpływa na wszystkie podstawowe parametry – wydajność, funkcjonalność, ekonomiczność, a nawet koszt.
Dlatego wyboru należy dokonać po zapoznaniu się z zaletami i wadami każdego rodzaju urządzenia. W przeciwnym razie istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że nie uda się osiągnąć oczekiwanego rezultatu.
Spis treści artykułu:
Różnice i określenie najlepszego typu klimatyzatora
Bez zewnętrznej podpowiedzi osoba nieposiadająca specjalistycznej wiedzy raczej nie odróżni klimatyzatora inwerterowego od zwykłego. Powód jest taki, że wyglądają one tak samo i są w stanie zapewnić komfortową temperaturę w pomieszczeniu.
Przyjrzyjmy się bliżej podstawowym różnicom tych, wydawałoby się identycznych, rodzajów urządzeń klimatyzacyjnych i zastanówmy się, który z nich lepiej kupić.
Różnica #1 – zasada działania urządzenia
Różnica między urządzeniami typu inwerterowego i zwykłego jednak istnieje, i to zasadnicza, polega na różnych zasadach działania, które wpływają na wszystkie pozostałe parametry, w tym wydajność i koszt.
Dlatego należy wiedzieć, że:
- zwykły klimatyzator pracuje cyklicznie;
- urządzenie inwerterowe działa nieprzerwanie.
Tak więc, jeśli tradycyjny rodzaj urządzenia zostanie podłączony do sieci i zaprogramowany, natychmiast zacznie chłodzić powietrze w pomieszczeniu, wykorzystując przy tym 100% swojej mocy.
A po osiągnięciu temperatury zadanej przez użytkownika nastąpi wyłączenie. Dokładniej, zakończy się chłodzenie powietrza, podczas gdy jednostka sterująca będzie dalej pracować.
To znaczy, że procesor, wykorzystując odczyty z czujnika temperatury, będzie po prostu porównywać różnicę między temperaturą rzeczywistą a docelową. Po osiągnięciu maksymalnego dopuszczalnego odchylenia klimatyzator ponownie zacznie chłodzić masy powietrza, i to znowu ze stuprocentową mocą.
I takie cykle będą się powtarzać regularnie, ale w różnych odstępach czasu, przez cały okres eksploatacji.

Analog inwerterowy po podłączeniu do sieci i zaprogramowaniu początkowo będzie działał podobnie jak zwykłe urządzenie. To znaczy będzie starał się jak najszybciej, wykorzystując wszystkie swoje zasoby, schłodzić powietrze do wymaganego poziomu.
Ale potem nie wyłączy się, jak tradycyjne urządzenie, a przejdzie w „uśpiony” tryb pracy. W trakcie którego będzie chłodzić, wykorzystując 5-10% dostępnej wydajności, co pozwoli na utrzymanie zadanej przez użytkownika temperatury, przy minimalnym zużyciu zasobów i energii elektrycznej.

Opisane różnice w zasadzie działania wpływają na wszystkie podstawowe parametry sprzętu.
A mianowicie na:
- funkcjonalność;
- ekonomiczność;
- żywotność;
- niezawodność;
- poziom hałasu;
- wpływ na zdrowie;
- koszt.
I przy wyborze należy uwzględnić wszystkie powyższe, ponieważ różnica między nowoczesnym inwerterowym a zwykłym cyklicznym klimatyzatorem jest znacznie większa, niż wyobraża sobie wielu kupujących. A wyraźnej przewagi żaden z nich nie ma.
Różnica #2 – funkcjonalność urządzenia
Każdy z wymienionych rodzajów sprzętu jest w stanie skutecznie poradzić sobie z chłodzeniem powietrza. Ale przy porównaniu różnica w czasie i energii elektrycznej zużytej w każdej konkretnej sytuacji okaże się odczuwalna.
Ze względu na bardziej stabilny tryb pracy klimatyzatory inwerterowe mają szereg zalet. Wśród których wymienia się trwałość, niezawodność i oszczędność.
I tak jest, ale pytanie, czy użytkownik będzie w stanie uzyskać obiecaną oszczędność 30-40%, a nawet 50%, jak wskazano w reklamie poszczególnych modeli. Odpowiedź tutaj jest jednoznaczna: nie. Jest to szczególnie istotne biorąc pod uwagę wysoki koszt bardziej zaawansowanych technologicznie urządzeń inwerterowych.

Te cechy sprawiają, że klimatyzator inwerterowy jest bardziej praktyczny w sypialniach, pokojach hotelowych i innych pomieszczeniach, w których temperatura jest stabilna. Zużywa przy tym mniej czasu i energii niż zwykłe odpowiedniki.
Wynika to z faktu, że bardziej zaawansowane technologicznie urządzenia inwerterowe potrafią utrzymywać temperaturę precyzyjniej i z mniejszymi odchyleniami, a mianowicie w granicach pół stopnia Celsjusza w górę lub w dół od wartości ustawionej przez użytkownika.
Dla porównania: w zwykłych klimatyzatorach delta temperatury wynosi około 3°C, czyli odchylenie wyniesie 1,5°C w każdą stronę od zaprogramowanego poziomu.
Co wraz z wysoką mocą roboczą podczas użytkowania w sypialniach i innych podobnych pomieszczeniach prowadzi do okresowego powstawania strumieni powietrza, które co najmniej nie zwiększają komfortu zamieszkania i odpoczynku.
Za to imponująca moc szczytowa każdego tradycyjnego klimatyzatora w porównaniu z inwerterowymi odpowiednikami czyni je bardziej funkcjonalnymi i praktycznymi tam, gdzie zachodzą gwałtowne i częste zmiany temperatury.
Tak często bywa nawet w zwykłej kuchni, gdzie dodatkowe źródła ciepła, w postaci kuchenek gazowych, elektrycznych i innego sprzętu, prowadzą do zmiany warunków. I tutaj cykliczność oraz maksymalne obroty tradycyjnych klimatyzatorów staną się optymalnym rozwiązaniem.

Tymczasem ich inwerterowe odpowiedniki przy niestabilnych warunkach temperaturowych nie sprawdzą się najlepiej. Podobna sytuacja będzie w biurach z dużym przepływem osób, sklepach, pomieszczeniach biurowych, gdzie tło termiczne często się zmienia.
W szeregu sytuacji zalety inwertera w mniejszym lub większym stopniu zostaną zniwelowane przez możliwości nie najwydajniejszej, ale lepiej przystosowanej do określonych warunków konstrukcji zwykłych urządzeń.
Zwykły klimatyzator stanie się optymalną opcją, gdy powietrze trzeba schłodzić jednorazowo. Na przykład ma to miejsce w salach konferencyjnych.
Można więc wyciągnąć wniosek, że modele inwerterowe staną się dobrym nabytkiem w warunkach, kiedy zadaną temperaturę trzeba po prostu utrzymywać, a nie występują częste i znaczne zmiany. Natomiast zwykły klimatyzator pokaże swoje najlepsze cechy przy gwałtownie zmieniających się warunkach.
Całe nowoczesne inwerterowe urządzenia klimatyzacyjne mają istotną zaletę – możliwość ogrzewania pomieszczeń podczas silnych mrozów, nawet do -25°C. Czego nie da się osiągnąć w przypadku ich tradycyjnych odpowiedników ze względu na zasadę działania.
Przyczyną jest cykliczność, która powoduje, że smar używany do ruchomych elementów konstrukcji w stanie wyłączonym, przy temperaturze spadającej poniżej -5°C, szybko polimeryzuje, czyli krzepnie. W rezultacie lepiej nie używać klimatyzatora do czasu nadejścia ciepła.
Jeśli zlekceważyć tę zasadę, skończy się to przedwczesną awarią, być może nawet przy pierwszym uruchomieniu.

W przypadku klimatyzatora inwerterowego pracującego stale opisana sytuacja może wystąpić tylko przy ekstremalnych temperaturach. Mimo to należy rozumieć, że raczej nie ma sensu ogrzewać pomieszczeń takim urządzeniem, a w wielu przypadkach w ogóle nie będzie ono w stanie zapewnić komfortu.
Różnica #3 – ekonomiczność zużycia zasobów
W reklamach i innych źródłach często można znaleźć informacje mówiące, że klimatyzatory inwerterowe zużywają znacznie mniej energii elektrycznej. Często podaje się nawet, że oszczędność może sięgać imponujących 30-40% w porównaniu z tradycyjnymi odpowiednikami.
Jednak do takich informacji należy podchodzić sceptycznie, ponieważ te wyliczenia są niczym więcej niż teoretycznymi przypuszczeniami. Nikt nie przeprowadził rzeczywistych obliczeń.
W rezultacie można uznać, że inwertery są bardziej ekonomiczne, ale ze względu na ich wysoką cenę, trudno będzie uzyskać korzyść w krótkim okresie użytkowania.
A w najbliższych 5-10 latach prawdopodobnie pojawi się jeszcze bardziej ekonomiczna, nowoczesna i wydajna odmiana urządzeń. W rezultacie korzystanie z inwertera przez dłuższy czas może być po prostu nieopłacalne.
Okazuje się więc, że żadna z odmian klimatyzatorów nie ma wyraźnej przewagi w tej kategorii.
Jeśli chodzi o żywotność klimatyzatorów, w internecie można znaleźć dość wiele twierdzeń, że mniejsze zużycie części ruchomych i mechanizmów występuje w inwerterach, które wykorzystują niewielki zapas mocy. Zapewnia im to znacznie dłuższy okres eksploatacji.

Często wskazuje się, że zwykły agregat będzie cieszył użytkowników prawie dwa razy krócej. Jednak takie stwierdzenia bardziej przypominają chwyty marketingowe producentów i sprzedawców. Żadna poważna niezależna organizacja nie przeprowadziła bowiem żadnych badań.
Należy również wiedzieć, że najbardziej obciążoną częścią każdego klimatyzatora jest sprężarka, która przemieszcza czynnik chłodniczy.
Dlatego, zgodnie z logiką, to ona powinna psuć się w pierwszej kolejności, a powinno to następować w wyniku zużycia mechanicznego oraz krytycznych skoków prądu rozruchowego, które przekraczają normalne wartości 5–7 razy.
Wystarczy jednak przypomnieć, że sprężarka jest najbardziej obciążonym elementem również w lodówkach, szeregu innych urządzeń, a także w starszych modelach klimatyzatorów. Wszystkie wymienione urządzenia są w stanie pracować przez dziesiątki lat, i to bez awarii.

Różnica #4 – niezawodność podczas eksploatacji
Próbując dowiedzieć się, czym różni się nowoczesny klimatyzator inwerterowy od zwykłego, znanego większości ludzi, okaże się, że niczym. Technika każdego rodzaju może bowiem działać latami bez awarii.
Należy jednak wiedzieć o jednej ważnej cesze inwerterów: są one dość wrażliwe na wahania napięcia, nawet te niezbyt duże. Dlatego w przypadku takiego problemu zawsze warto wybrać zwykły rodzaj urządzeń klimatyzacyjnych.
W przeciwnym razie może ulec awarii jedna z dwóch płytek elektronicznych, które dzielą klimatyzatory na zwykłe i inwerterowe. W rezultacie za naprawę użytkownik będzie musiał zapłacić kwotę, za którą można kupić nowy, niedrogi klimatyzator nieinwerterowy.
A w wielu przypadkach trzeba będzie jeszcze czekać, i to czasem dość długo, ponieważ ze względu na wysoką cenę nie każdy serwis może sobie pozwolić na trzymanie tych podzespołów „na zapas".

Dla zachowania obiektywizmu nie należy traktować ostatniego scenariusza jako kluczowego, ponieważ płytki inwerterowych klimatyzatorów ulegają awariom dość rzadko, ale jednak 0,5–1% klientów spotka się z tym problemem.
Różnica #5 – dodatkowe parametry i koszt
Miłośnicy komfortu zwracają szczególną uwagę na głośność pracy, ale tutaj wszystko jest proste. A to dlatego, że większość klimatyzatorów składa się z dwóch jednostek: wewnętrznej i zewnętrznej. Przy czym ta ostatnia przeznaczona jest do montażu hałaśliwego elementu konstrukcji, jakim jest kompresor.
W rezultacie można stwierdzić, że żaden z rodzajów nie obniży poziomu komfortu.
Można spotkać informacje wskazujące, że klimatyzatory inwerterowe dostarczają do pomieszczenia cieplejsze powietrze (o temperaturze 12-16 °C) i daje to użytkownikom mniejsze szanse na zachorowanie.
Jednak takich twierdzeń nikt nie potwierdza dokumentami, czyli nie przeprowadzono żadnych badań. Dlatego podane dane są produktem marketingowców i oba podtypy nie mają szczególnego wpływu na zdrowie człowieka.

Chociaż niekorzystnie umieszczony klasyczny agregat swoim silnym strumieniem powietrza rzeczywiście może wywołać przeziębienie. Jednak taki problem bardziej dotyczy nieprawidłowego montażu lub ogólnie wyboru produktu.
Jeśli porównać ceny modeli o podobnej funkcjonalności i wydajności, ale należących do różnych podtypów, okaże się, że za inwertery trzeba zapłacić więcej niż za zwykłe. Przy czym znacząco – różnica może wynosić imponujące 40%.
Zalety i wady dwóch typów urządzeń
Powyżej omówiono wszystkie główne aspekty wpływające na parametry pracy, na które zwracają uwagę kupujący. Ponieważ jest ich wiele, wyróżnijmy kluczowe cechy wpływające na prawidłowość wyboru.
Zalety urządzeń klimatyzacyjnych
Najpierw przyjrzyjmy się głównym zaletom inwerterów, a następnie porównajmy je ze zwykłym typem urządzeń.
Główną zaletą każdego klimatyzatora inwerterowego jest możliwość zapewnienia wyższego poziomu komfortu w różnych pomieszczeniach. Tam, gdzie tło temperatury jest stabilne i trzeba je utrzymać, na przykład w pomieszczeniach mieszkalnych.
A także tam, gdzie potrzebny jest specjalny tryb, na przykład w piwnicy z winem, siłowni, a także tam, gdzie przechowywane są jakieś rarytasy (książki, obrazy) lub w domowej oranżerii.
Inwertery mają pewne zalety w zakresie efektywności energetycznej i funkcjonalności. Ale nie warto brać ich pod uwagę najemcom, osobom planującym zmianę mieszkania, ponieważ nie pozwolą one uzyskać realnych korzyści, przynajmniej w najbliższych wielu latach, jak w przypadku oszczędności.

Jednocześnie klasyczne klimatyzatory skuteczniej stworzą odpowiedni mikroklimat, jeśli trzeba to zrobić jednorazowo lub poradzić sobie z gwałtownymi wahaniami temperatury.
Kolejną zaletą nieinwerterów – są one prawie o połowę tańsze, co niweluje pewną przewagę inwerterowych odpowiedników w efektywności energetycznej.
Ponadto zwykłe modele są bardziej naprawialne. Fakt ten potwierdza mniejszy koszt procedury przywracania sprawności.
Prawdopodobieństwo przestoju z powodu awarii jest w przypadku tego typu klimatyzatorów niższe. Czyni to je optymalnym rozwiązaniem do chłodzenia powietrza w pomieszczeniach, gdzie krytycznie potrzebny jest stabilny reżim temperaturowy, na przykład w serwerowniach.
Ważną zaletą klasycznych urządzeń jest większe dostosowanie do realiów zasilania elektrycznego w naszym kraju. A mianowicie do częstych wahań napięcia, nawet w wielu dużych miastach.
Wady klimatyzatorów różnych typów
Istotną wadą inwerterów jest to, że przy zakupie takiego produktu nie można oszczędzać. Oznacza to, że nie należy kupować urządzenia z segmentu budżetowego – mają one wąski zakres regulacji mocy sprężarki (w granicach 40-70%).
W rezultacie tanie modele po prostu nie radzą sobie z utrzymaniem zadanego reżimu temperaturowego. Obecnie za optymalny wskaźnik uważa się zakres 5-90%. Jeśli nie ma pieniędzy na taką opcję, lepiej kupić budżetowy zwykły klimatyzator od znanego producenta.

Ponadto model inwerterowy zaleca się kupować o nieco większej mocy, niż wymagana w konkretnej sytuacji, zgodnie z obliczeniami. Ponieważ gwarantuje to ciche, ekonomiczne i efektywne chłodzenie mas powietrza.
Przy zakupie tradycyjnych klimatyzatorów należy uwzględnić, że znaczne udary prądów rozruchowych mogą stać się problematycznym zjawiskiem dla sieci elektrycznej, jeśli jest ona przestarzała i nie była zaprojektowana do użytkowania takiego sprzętu. Stanowi to zagrożenie dla użytkowników.
Podsumowanie i przydatny film na ten temat
Pierwszy film pomoże lepiej zrozumieć temat:
Drugi materiał wideo również poświęcony jest różnicom między rodzajami urządzeń:
Jeśli Państwo wątpią, co jest praktyczniejsze: klimatyzator inwerterowy czy zwykły i nie wiedzą, który lepiej wybrać, to najpierw należy ocenić swoje warunki domowe. Ocena tych ostatnich pomoże określić, który typ klimatyzatora wykaże swoje najlepsze właściwości w pomieszczeniu, w którym planowana jest jego instalacja.
Przy okazji, na montażu też nie warto oszczędzać – takie podejście wyeliminuje problemy z chłodzeniem powietrza, a zatem kupujący nie będzie rozczarowany zakupem.
Jeśli mają Państwo pytania, można je zadać w bloku poniżej. Proszę zostawiać swoje komentarze, dzielić się doświadczeniem w bloku poniżej.

Mnie bardziej pasuje zwykły klimatyzator, ponieważ kosztuje mniej niż inwertorowy. Do tego bardziej podoba mi się okresowa praca, ponieważ i tak nie włączam go na długo. Pod klimatyzatorem robi mi się zimno i wieje. Dlatego włączam go na krótki czas, kiedy wychodzę z pomieszczenia, aby do mojego powrotu pomieszczenie się schłodziło. Dlatego inwertorowy jest mi niepotrzebny.
A ja, Anna, pracuję w domu, więc klimatyzator inwertorowy bardziej mi odpowiada. Oczywiście, w zależności od celów, do jakich jest Panu/Pani potrzebny. Podoba mi się, gdy utrzymuje się stała, komfortowa dla mnie temperatura w pokoju, aby nie sięgać po pilot za każdym razem, gdy trzeba włączyć lub wyłączyć.
Tylko, że na razie wątpię, że klimatyzator inwertorowy jest bardziej opłacalny. Wychodzi na to, że oszczędza się na energii, ale przepłaca się za cenę? Ciekawe, co inni myślą na ten temat?
Muszę Państwa zmartwić, ale kupując inwertor tylko w celu oszczędzania energii elektrycznej, najprawdopodobniej wydadzą Państwo dodatkowe pieniądze i czas. Cena dobrego inwertora jest kosmiczna. A jeśli jeszcze uwzględnić fakt, że dobrego fachowca od inwertorów ze świecą szukać, to całe to przedsięwzięcie staje się bezsensowne. Poleci jakaś część, a potem będą Państwo szukać fachowca, a jeśli znajdą, na część będą czekać dwa miesiące, jeszcze zapłacą przyzwoitą kwotę.
Tak więc, jeśli chodzi o klimatyzatory, lepiej wziąć zwykły i nie martwić się. Tam zarówno zakup, jak i naprawa mają rozsądny poziom cen.
Dzień dobry, Konstantynie. Aby operować liczbami, radzę skorzystać z naszego artykułu «Ile energii elektrycznej zużywa split-system». Autor bierze zwykły klimatyzator, pobierający 700 watogodzin, i otrzymuje miesięczne zużycie 168 kWh, a miesięczną opłatę za energię elektryczną – 36 zł.
Inwertorowy, pisze on, pobiera 0.5~0.6. Weźmy średnią wartość – 550 watogodzin. To 78% z 700. Innymi słowy, oszczędza się 22% energii elektrycznej, a zużywa się miesięcznie 131 kWh. Opłata spada do 28 zł.
Jeśli rozpatrywać nowe modele – na przykład Samsung New Boracay, który zaczęto sprzedawać w kwietniu, to jego ekonomiczność jest znacznie większa – 31%. Przy nim miesięczna opłata wyniesie 24,80 zł.
Różnica rocznej opłaty wyniesie (36 zł – 24,80 zł) * 12 = 134,40 zł.
Model, który rozpatruje autor – ASW-H07A4 – kosztuje 940 zł, Boracay – 1319,60 zł. Różnica cen – 379,60 zł.
Teraz widać, że inwerter zwróci się dzięki zaoszczędzonej energii elektrycznej w ciągu trzech lat.
Wybór systemu split to właśnie ten przypadek, gdy najlepiej zrobić tak, jak robi większość – kupić zwykły. Po pierwsze będzie on początkowo tańszy, a po drugie w obsłudze jest bardzo bezproblemowy. Plus ponownie naprawa zwykłego splita kosztuje adekwatne pieniądze, w przeciwieństwie do tego samego inwertera, który jest bez wątpienia bardziej niezawodny i ekonomiczny, ale nie jest wart tych pieniędzy, których za niego żądają.